медиация

“Медиация является наиболее распространенным способом внесудебного разрешения споров”

Никого не удивляет тот факт, что наши суды не справляются с тем количеством дел, которое к ним поступает. Производство по делу может длиться годами, судебные приговоры часто не выполняются, а уровень доверия к судебной системе является очень низким.

Именно поэтому, по нашему мнению, пришло время вводить в Украине альтернативные способы разрешения споров. К ним относят: арбитраж, примирение, посредничество, переговоры и медиация.

Единого подхода к соотношению этих понятий не существует. Однако будем исходить из того, что медиация является наиболее распространенным и применяемым способом.

Что такое медиация?

Прежде чем ответить на вопрос, нужна ли медиация Украине, надо выяснить что это такое.

Так как законодательного определения понятия “медиации” нет, то доктрина права говорит, что медиация в Украинеэто процесс переговоров по решению спорного вопроса, к которому привлекается нейтральная третья сторона – медиатор (посредник), который проводит этот переговорный процесс, выслушивает аргументацию сторон по поводу сути спора и активно помогает им понять свои интересы, оценить возможность компромиссов и самостоятельно принять решение, которое удовлетворило бы их.

медиация

“Эффективность медиации чрезвычайно высока во всех странах, в которых введена данная процедура”

То есть медиация является одним из альтернативных способов урегулирования споров, эффективность которого чрезвычайно высока во всех странах, в которых введен этот институт.

Не будем говорить о процедуре, этапах осуществления, порядке, принципах медиации. Чтобы «не тянуть резину» скажем сразу – медиация нам нужна.

И более того, предпосылки ее существования в Украине предусмотрены институтами мирового соглашения и внесудебного разрешения споров Гражданского процессуального кодекса, Хозяйственного процессуального кодекса, отдельными положениями законов «О международном коммерческом арбитраже», «О третейских судах» и «О порядке разрешения трудовых и коллективных споров», а также Уголовным и Уголовным процессуальным кодексом, где предусмотрено примирение потерпевшего и правонарушителя в определенных категориях дел.

За темою:  «Головна заповідь юриста, яка збереже вас від в'язниці і заощадить гроші!»

В чем преимущества медиации?

Среди основных преимуществ медиации:
  • Оперативность;
  • Конфиденциальность сторон при разрешении конфликтной ситуации;
  • Экономия сил, времени и средств на урегулирование спора в судебном порядке;
  • Психологические факторы (снятие эмоционального напряжения и возможность дальнейшего сотрудничества);
  • Анализ опыта других стран тоже преимущественно положительный.
Поэтому вопрос, который встает перед нами: какие проблемы при внедрении медиации в правовую систему Украины могут возникнуть?

Проблемы внедрения медиации

1) Кто будет медиатором?

Данная проблема имеет два аспекта.

ВО-ПЕРВЫХ, требования к претендентам – наличие высшего образования, возраст, опыт, специальное обучение.

ВО-ВТОРЫХ, наличие правовых знаний. Некоторые ученые считают, что юридическое образование для медиатора не является необходимым. Однако конфликт считаться исчерпанным только после заключения медиационного соглашения.

И только юрист сможет объяснить сторонам требования действующего законодательства, а также возможные последствия процедуры медиации (сроки судебного производства, возможность апелляционного и кассационного обжалования, проблемы исполнения судебного решения) и целесообразность ее проведения.

2) Дела, в которых возможно проведение медиации

Медиация применяется в гражданских, хозяйственных, трудовых, семейных спорах. Дискуссионным является вопрос по административным делам (поскольку стороной всегда выступает орган публичной администрации, которому диспозитивноеть в правоотношениях вообще не присуща) и уголовным. В них медиация не может быть составляющей судебного процесса.

3) Неурегулированными остались также вопросы оплаты труда медиатора (кто и откуда платить зависит от «государственного/негосударственного» статуса медиатора), его ответственности, независимости и беспристрастности и т.д.
4) Большинство из этих проблем решались бы проектом закона, однако сам закон и является самой большой проблемой.
медиация

“Сейчас в Украине существует два альтернативных законопроекта «О медиации», которые ее легализируют”

Сейчас в Украине существует два альтернативных законопроекта «О медиации», которые в определенной степени решают эти вопросы.

За темою:  «5 причин, зачем нужна бесплатная юридическая консультация!»

В частности оба законопроекта по – разному определяют понятие медиации. Требования относительно приобретения статуса медиатора в законопроектах различаются.

Что касается сферы применения медиации в Украине, то в обоих документах говорится о гражданских, хозяйственных, административных, трудовых и семейных спорах. Уголовные дела в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Оба законопроекта содержат положения о том, что заключение сторонами конфликта (судебного процесса) соглашения о проведении медиации является основанием для приостановления производства на время проведения медиации в установленном законом порядке.

С одной стороны, принятие закона «О медиации» было бы безусловным преимуществом. Это бы увеличило доверие к процессу медиации, установило бы общие векторы его развития.

Однако существует опасность постановки данного института в такие рамки, которые будут только сдерживать это развитие. Ведь законодательное регулирование может привести ко многим другим проблемам, в частности коррумпированности. Поэтому в любом случае, оба законопроекта нуждаются в доработке и осмысления каждого из положений, перед тем, как стать основой для деятельности медиаторов в Украине.

Медиация имеет серьезные перспективы развития в Украине. Основной характеристикой медиации, ее принципиальным отличием от судебных процедур, является простота, отсутствие формализма, гибкость, а главное – экономия времени и средств.

Конечно, перечень перечисленных здесь проблем неисчерпаемый: должны быть четко определены последствия медиации, механизм выполнения решений, принятых в процессе данной процедуры, методики проведения медиации, ее пиара, а главное – восприятие новелл менталитетом общества.

Таким образом, медиация, имея сильный потенциал, способна решить проблемы, стоящие перед правовой системой Украины. В частности, разгрузить судебную систему и улучшить состояние правовой защиты граждан. Применение медиации будет широко способствовать демократизации общества и становлению верховенства права.

За темою:  «Чому монополія адвокатури може зневажати права українців?»

О перспективах распространения медиации в Украине на видео: