патентування

“Патентні війни не повинні бути способом збагачення через недосконалість законодавства”

Сьогодні порушенням правил патентування, патентними війнами не то що нікого не здивуєш, але їх ведення стало досить прибутковим бізнесом.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

Прибутковим воно є, правда, тільки для однієї категорії учасників військових дій – патентних тролів, а ось для виробничих, науково-дослідних і багатьох інших компаній – такі війни пов’язані як з додатковими витратами, так і з блокуванням подальшого розвитку, а також виходу на нові ринки.

Так, в 2006 році компанія NTP Inc. “заробила” на патентній війні з компанією – виробником телефонів Blackberry 612,5 млн. дол. Згідно з дослідженнями, в 2012 році в США більше 60% позовів – позови саме від патентних тролів.

Звичайно, така ситуація не може подобаться ні уряду США, ні великим компаніям – як виробникам продукції, так і розробникам програмного забезпечення. І, як наслідок, США оголосило війну патентним тролям.

Які методи боротьби з патентними тролями?

16 березня 2013 – новий виток у боротьбі з цими неказковими героями. Саме цього дня набули чинності багато положень The Leahy – Smith America Invents Act, спрямовані в першу чергу на ускладнення процедури патентування. Адже чим важче отримати патенту, тим складніше патентним тролям вступити на стежку патентної війни.

[stextbox id=”warning”]По-перше, згідно з цим актом треті особи мають право впливати на експертизу заявок.[/stextbox]
За темою:  «Топ 10 полезных мобильных приложений для юристов 2017 года!»

Наприклад, якщо компанії стало відомо що патентний троль подав заявку на патентування винаходу, який на думку компанії не відповідає критеріям патентоспроможності, вона може подати своє дослідження рівня техніки (prior art) і коментарі до нього.

Раніше таке дослідження рівня техніки можна було подати тільки в обмежених випадках, і, до того ж, без своїх коментарів. Це означає, що тепер компанії можуть впливати на експертизу патентного відомства, і, відповідно, на процес відмови у видачі патентів патентним тролям.

Як ця норма може працювати на практиці?

патентування

“Зовсім нещодавно один з таких патентних тролей отримав 368 млн. дол. у компанії Apple Inc.”

Як було зовсім нещодавно: патентний троль VirnetX подав заявки на технології сервісу відеозв’язку. У компанії Apple були обмежені можливості подати своє дослідження рівня техніки. Патентний троль отримав патент, подав до техаського суду позов (техаський суд – найлояльніший до патентних тролів суд) і виграв 368 млн. дол.

Якби нові правила діяли, то все могло б бути абсолютно по-іншому: Apple, дізнавшись що патентний троль VirnetX подав заявки на “ненові” або “очевидні” технології сервісу відеозв’язку, подає в патентне відомство своє дослідження рівня техніки і коментарі, з яких виходить, що патенти за поданими заявками не можуть бути видані. І як в середньостатистичному голлівудському фільмі настав би хепі-енд – експерт бере до уваги всі аргументи і не видає патенти.

[stextbox id=”warning”]По-друге, вищезгаданим актом введені обмеження на подання позовів проти групи відповідачів.[/stextbox]
За темою:  «Як вигнати учасника з ТОВ (товариство з обмеженою відповідальністю)?»

Раніше патентні тролі з метою не просто заробити грошей, а заробити багато грошей, подавали позови не проти одного відповідача, а цілої групи відповідачів, тобто всіх учасників ринку. 

Наприклад, патентний троль Xpoint Technologies, штат якого складається тільки з юристів, подала позов відразу проти 30 компаній, серед яких Apple, AMD, Google, Hewlett – Packard, Microsoft. Таким чином, шляхом подання групових позовів можна було блокувати дію цілої індустрії. Зараз заборонено подання позовів до групи відповідачів тільки на тій підставі, що кожен з них окремо порушує патент.

В наш час в Україні ринок патентування і зловживання правами розвивається досить активно, саме тому важливо вже зараз вивчати зарубіжний досвід з метою захисту компаній, які дійсно розробляють інноваційні технології та рішення, адже від цього залежить розвиток та прогресивне майбутнє нашої держави.

Про патентні війни та тролей більш докладно розкаже відомий спеціаліст у сфері IT-технологій на відео: