«Почему L’Oreal сделал eBay или что такое серый импорт?»

»»«Почему L’Oreal сделал eBay или что такое серый импорт?»
импорт

“Можно ли легально продавать выпускаемый товар без разрешения производителя?”

На сегодня “серый импорт” или “параллельный импорт” набирает оборотов: появилось огромное количество магазинов, в том числе в интернете, которые предлагают одежду, парфюмерию, косметику, мобильную и бытовую технику, ввезенную в Украину без согласия владельцев торговых марок.

Выросло и число обращений правообладателей или их официальных дилеров к интернет – магазинам относительно продажи таких товаров.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

Однако возникает закономерный вопрос, можно ли вообще защитить производителей от серого импорта?

Что такое серый импорт?

“Серый импорт” или “параллельный импорт” – это ввоз с целью продажи оригинальных товаров, которые были введены в гражданское обращение на территории другой страны.

Например, продажа в Украине автомобиля, который был изготовлен для рынка ОАЭ. В этом случае “серые” дилеры автомобилей утверждают, что товары являются оригинальными, а следовательно и могут реализовываться в Украине.

Однако позиция производителя может быть другой, и, как правило, продиктованная желанием контролировать иностранные рынки, диктовать цены, видоизменять характеристики товара в зависимости от рынка.

Следует отметить, что позицию производителей поддерживают, а достаточно часто диктуют официальные импортеры, ведь они заинтересованы в монополии на рынке.

Что касается позиции потребителя, то она может быть разной – от сознательного выбора товара, впервые реализованного на другом рынке с низшей ценой или с другими характеристиками, к покупке такого товара, не будучи осведомленным о его происхождении.

Что говорит закон?
импорт

“Владелец торговой марки не имеет права запрещать продажу товара, который был им или при его согласии введен в гражданское обращение”

Если же обратиться к законодательству, то регулирование этого вопроса не является однозначным.

Так называемые “серые” дилеры ссылаются на принцип исчерпания прав, в соответствии с которым владелец торговой марки не имеет права запрещать продажу товара, который был им или при его согласии введен в гражданское обращение.

Например, владелец торговой марки не может вам запретить продать собственный автомобиль.

Буде цікаво:  «Земельная реформа в Украине — чего мы ждем от нее?»

Невзирая на простой для понимания на первый взгляд принцип исчерпания прав, появляется несколько вопросов, ответ на которые будет иметь принципиальную важность:

  • исчерпание прав касается товара, который был введен в гражданское обращение в какой стране?
  • что считается введением в гражданское обращение? Например, считается ли введением в гражданское обращение распространения тестеров косметической и парфюмерной продукции?
  • как регулируется данный вопрос, если в случае продажи одна модель автомобиля выходит для европейского рынка под одной торговой маркой, для американского – под другой).

Что же касается первого вопроса, то следует отметить, что существует несколько подходов к исчерпанию прав:

  • национальный, в соответствии с которым права на торговые марки имеют территориальный характер, именно поэтому права считаются исчерпанными для каждой страны отдельно, а следовательно, серый или параллельный импорт запрещен;
  • международный, в соответствии с которым права исчерпываются после продажи товаров в любой из стран;
  • региональный, который в частности введен в ЕС, в соответствии с которым права исчерпываются после продажи товаров на территории одной из стран-участников ЕС.

В соответствии с ч.6 в. 16 Закона Украины “Об охране прав на знаки для товаров и услуг” собственник свидетельства зарегистрированного знака для товара не имеет право запрещать использовать такой знак, когда он введен в гражданский оборот, если это не приводит к ухудшению или изменению его состояния.

Для сравнения, в соответствии со ст. 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации не является нарушением исключительного права на товарный знак использования этого товарного знака третьими лицами по отношению к товарам, которые были введены в гражданское обращение на территории Российской Федерации непосредственно владельцем или по его согласию.

Буде цікаво:  «Как медицинский юрист защитит вас от нерадивых врачей?»

То есть, как видим, в РФ действует принцип национального исчерпания прав, которое дает возможность правообладателям и официальным дистрибьюторам преследовать параллельный импорт.

В Украине вопрос к подходу исчерпания прав является дискуссионным. С одной стороны, в ч. 6 в. 16 не идет речь о той или другой стране, а следовательно можно говорить о международном подходе.

импорт

“Однако! Производитель может ссылаться на запрет при продаже товаров, которые были изготовлены для других рынков и не приспособлены, например, к определенным климатическим условиям”

Однако есть другие мнения специалистов, которые ссылаясь на территориальный характер прав на торговую марку, считают, что введение в гражданское обращение касается территории Украины, а потому и действует принцип национального исчерпания прав.

Невзирая на неоднозначную трактовку подхода к исчерпанию прав в Украине, важным для производителя является положение ч. 6 в. 16 Закона, в соответствии с которым владелец может запрещать продажу товара и после введения его в гражданский оборот, если есть веские основания запрещать такое использование, в частности в случае изменения или ухудшения состояния товара.

Например, производитель автомобилей может ссылаться на это положение при запрете продажи автомобилей, которые были изготовлены для других рынков и не приспособлены к холодным климатическим условиям.

Вышеуказанное условие об ухудшении можно применить практически к любому товару.

Например, относительно мобильного телефона – отсутствие интерфейса, инструкции пользователя на украинском языке и т.д.

Буде цікаво:  «Судова реформа 2017: головні переваги для системи судів України!»
Международная практика

При применении принципа исчерпания прав интересным является вопрос относительно понятия “введение в гражданское обращение”.

Поскольку в Украине этот вопрос не урегулирован, обратимся к практике ЕС : L’Oreal обвинял eBay в неправомерной рекламе с целью следующей продажи тестеров, которые маркировали надписью “НЕ ДЛЯ ПРОДАЖИ”.

Компания Ebay, пытаясь избежать ответственности, ссылалась на принцип исчерпания прав, однако суд решил что тестеры не могут считаться введенными в гражданское обращение, а следовательно и не может применяться принцип исчерпания прав.

Анализируя практику ЕС, стоит отметить и дело American Home Products v Centrafarm BV.

American Home Products маркировало один и тот же продукт как “Serenit” в Великобритании и “Seresta” в Нидерландах. Centrafarm BV покупал продукт в Великобритании, где он продавался по низшей цене, перемаркировав его на “Seresta” и продавал в Нидерландах.

импорт

“Владельца торговой марки в Украине защитить все-таки возможно”

Суд удовлетворил иск American Home Products, отметив что владелец торговой марки может защитить свои права, если один и тоже продукт маркируют на разных рынках, при условии что обе торговые марки принадлежат одному владельцу, за исключением искусственного разделения рынка.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

По моему мнению, в Украине тоже владельцу, у которого одна и та же продукция выходит на рынки Украины и других государств под разными торговыми марками, нужно зарегистрировать все торговые знаки в Украине.

Ведь в таком случае он будет иметь исключительные права на запрет их использования. Более того, сведения о зарегистрированной торговой марке можно внести в реестр объектов интеллектуальной собственности, что поможет контролировать импорт такой продукции.

Подводя итог, стоит отметить, что не принимая во внимание неоднозначность регулирования вопроса исчерпания прав в Украине, владельца торговой марки защитить возможно.

Во-первых, он может ссылаться на международный подход к исчерпанию прав, во-вторых, в большинстве случаев импортированный товар, изготовленный для других рынков, имеет измененные или ухудшенные характеристики, что в соответствии с действующим законодательством дает право на запрет реализации такого товара.

Про легализацию параллельного импорта в России уже говорят в России на видео:

Корисний матеріал? Оцініть зірочками:

Зовсім не файноНе файноНе дуже файноФайноДуже файно 2 5,00 з 5

Є питання? Натисніть нижче "ОТРИМАТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ"!

ОТРИМАТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ

Натисніть і підпишіться на «НОВИНИ» або канал «TELEGRAM» та станьте генієм юриспруденції!

Знайшли помилку? Виділіть її і натисніть Ctrl+Enter

2016-11-19T22:11:51+00:00 Tags: |
Юрій Усманов
Юрист, засновник проекту “Правова Консультація”, м.Харків.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Send this to friend